Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: SOTO, FEDERICO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación y prisión domiciliaria de su representado. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Asociacion ilicita Prision preventiva Riesgos procesales Medidas alternativas Amedrentamiento


- Actor: La defensa de Soto
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 20
- Objeto: Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación y prisión domiciliaria de Soto
- Decisión: La Cámara declara inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal a quo sobre los riesgos procesales y la posibilidad de aplicar medidas menos lesivas que la prisión preventiva.
- Fundamentos:
- El tribunal a quo consideró que existían pautas claras y objetivas que tornaban desaconsejable la excarcelación, como la calificación y gravedad de los delitos, el alto nivel organizativo de la asociación ilícita de la que Soto sería miembro, y las situaciones de amedrentamiento a una víctima.
- La defensa no demostró que existen contramotivos que permitan desvirtuar la presunción de riesgos procesales.
- La defensa no explicó cómo las medidas alternativas propuestas podrían resultar suficientes frente a los riesgos valorados.
- El recurrente no acreditó la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de una cuestión federal.
- Soto no integra un grupo de riesgo por COVID-19 y se dispuso su adecuado tratamiento médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar