Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: COSTAS, ABEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación de la defensa contra la decisión que denegó la excarcelación y la prisión domiciliaria del imputado.

Interes superior del nino Vinculo paterno filial Recurso de casacion Excarcelacion Prision domiciliaria Peligros procesales


- Actor: La defensa de Abel Alejandro Costas
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de excarcelación y prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación. Los jueces consideraron que el tribunal oral fundó correctamente la decisión de denegar la excarcelación, remitiéndose a los argumentos expuestos en una intervención anterior de la Sala II que señalaron la existencia de peligros procesales. Respecto a la prisión domiciliaria, el tribunal explicó que Costas no padecía enfermedades de riesgo por COVID-19 ni se encontraba en la nómina de internos en riesgo, y que las circunstancias alegadas por la defensa no habían sido debidamente acreditadas. Los jueces Sarrabayrouse y Morin consideraron acertada la decisión porque el juez analizó el interés superior del niño, mientras que el juez Días aclaró que la normativa solo prevé la prisión domiciliaria para el vínculo materno-filial, no para el paterno-filial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar