Incidente Nº 22 - IMPUTADO: MEDINA, MARTIN ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado recurrió el rechazo de su pedido de arresto domiciliario. La Cámara de Casación anuló la decisión en cuanto al análisis de la excarcelación en términos de libertad condicional y remitió el caso al tribunal de origen para que se pronuncie nuevamente.
El imputado Martín Alejandro Medina solicitó el arresto domiciliario y, subsidiariamente, su excarcelación en términos de libertad condicional. El tribunal de primera instancia rechazó el arresto domiciliario, considerando que no se daban los supuestos legales para su concesión. En cuanto al pedido de excarcelación, el tribunal se limitó a señalar que, encontrándose pendiente la determinación de la nueva pena a imponer tras la casación parcial de la sentencia condenatoria, no era posible afirmar que Medina se encontrara cerca de obtener algún beneficio de liberación anticipada. La Cámara de Casación consideró que el análisis de la excarcelación solicitada in pauperis debía realizarse tomando como pauta la pena indicada en la sentencia casada parcialmente, es decir, no inferior a 6 años y 6 meses de prisión, ni la pena única inferior a 7 años. Por lo tanto, anuló la decisión en este punto y remitió el caso al tribunal de origen para que se pronuncie nuevamente sobre la excarcelación, a la luz de las pautas fijadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: