Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/ESTAFA, ESTAFA PROCESAL, FALSEDAD IDEOLOGICA, DEFRAUDACION POR DOCUMENTO, DEFRAUDACION POR ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, DEFRAUDACION POR OCULTACION DE EXPEDIENTE y DEFRAUDACION (ART 173 INC 14)

La querella interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación por confirmar el sobreseimiento de los imputados. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja por falta de fundamentación.

Recurso de queja Valoracion de la prueba Recurso de casacion Sobreseimiento Estafa procesal Conducta criminal

Recurso de casación contra el sobreseimiento de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la querella. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La querella se limitaba a expresar su disconformidad con la valoración de la prueba, sin demostrar la presencia de alguno de los motivos previstos para el recurso de casación.
- La querella no logró circunscribir el objeto procesal ni su encuadre típico con la seriedad que exige un proceso penal.
- En relación a la acusación de estafa procesal, la querella no demostró la existencia de un ardid o prueba falsa que indujera a engaño al magistrado.
- El tribunal consideró que las cuestiones presentadas eran reediciones de aquéllas ya tratadas en sede civil.
- La supuesta ilegitimidad de la pretensión del denunciado de ejecutar la hipoteca no implica por sí sola una conducta criminal.
- La querella intentó, por la vía casatoria, la revisión de cuestiones que se suscitan por su mera disconformidad con la valoración de los elementos de convicción y la hipótesis de acusación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar