Incidente Nº 1 - IMPUTADO: USUCA, CAMILO DANIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Camilo Daniel Usuca

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario y morigeración de la detención mediante dispositivo electrónico
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar a la solicitud de arresto domiciliario y morigeración de la detención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y por ende no puede ser revisada mediante un recurso extraordinario federal.
- Los agravios invocados reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido y, por lo tanto, resultan inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.