Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, GASTON HERNAN s/ROBO DAMNIFICADO: CANTEROS, FEDERICO NICOLAS
Tribunal Oral define que corresponde competencia a Tribunal Oral n° 18 por haber fijado audiencia de debate antes que causa conexa.
Competencia
Preclusion
Conexidad subjetiva
Tribunal oral
Audiencia de debate
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral n° 15
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Dirimir competencia negativa entre Tribunal Oral n° 18 y Tribunal Oral n° 15
¿Qué se resolvió?
Se declara que corresponde al Tribunal Oral n° 18 continuar con el conocimiento de la causa, por haber fijado audiencia de debate con anterioridad a la causa conexa radicada en el Tribunal Oral n° 15.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no es la audiencia fijada en la causa que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva, sino la fijada en aquélla en la que se pretende promover la declinatoria, la que precluye la posibilidad de declinar la competencia". La suspensión de la audiencia en el Tribunal n° 18 por razones sanitarias no impide mantener su competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: