Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: PEÑA RODRIGUEZ, JUNIOR HUMBERTO Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dirime una cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales, decidiendo que corresponde al Tribunal Oral n° 11 continuar conociendo de la causa.
¿Quién es el actor?
N/A (es una cuestión de competencia entre tribunales)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar cuál tribunal debe continuar conociendo de una causa penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación resolvió asignar la competencia al Tribunal Oral n° 11, argumentando que corresponde dicho tribunal conocer de los hechos al estar imputado el mismo acusado por un delito más grave en otra causa conexa. Descartó los argumentos del Tribunal Oral n° 21 que pretendía declinarse de la competencia.
Los principales fundamentos fueron:
- No se trata de una excusación del juez, sino de una cuestión de competencia entre tribunales.
- Si bien la causa se originó por testimonios extraídos de otra donde hubo condena, aquí hay otros imputados por hechos distintos.
- No corresponde asignar el expediente a un tribunal sin sorteo previo cuando ya hubo sentencia firme en la causa originaria y no hay causales de conexidad.
- Por conexidad subjetiva y por delito más grave, corresponde que el Tribunal Oral n° 11 entienda en ambos procesos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: