Logo

Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: GALEANO VAZQUEZ, FRANCISCO ANDRES s/HURTO

Conflicto jurisdiccional entre tribunales por elevación a juicio de causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resuelve que corresponde al juzgado de primera instancia continuar con el trámite de la causa.

Rebeldia Suspension de juicio a prueba Orden de captura Tribunal oral Conflicto jurisdiccional Juzgado de instruccion


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Conflicto jurisdiccional entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23 por la elevación a juicio de una causa penal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23 continuar con el conocimiento de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez de instrucción había concedido la suspensión del juicio a prueba al imputado, la cual luego fue revocada. Sin embargo, el juez de instrucción omitió localizar al acusado o declarar su rebeldía y orden de captura, requisitos necesarios para regularizar su situación procesal y continuar con la etapa de juicio. Por ello, corresponde devolver el caso al juzgado de primera instancia a los efectos de cumplir con dichos actos procesales pendientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar