Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: VILLALBA, CESAR s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de Villalba promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su solicitud de arresto domiciliario. La Sala II de la Cámara Nacional de Casación declaró inoficioso el tratamiento del recurso debido a la modificación sustancial de la situación procesal del imputado.

Recurso de casacion Riesgo procesal Arresto domiciliario Expectativa de pena Modificacion de situacion procesal


¿Quién es el actor?

Defensa de Villalba

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó solicitud de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inoficioso el tratamiento del recurso debido a que la situación procesal de Villalba se modificó sustancialmente, al haber sido condenado a 4 años y 1 mes de prisión por el Tribunal Oral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral había rechazado la solicitud de arresto domiciliario por riesgo procesal y alta expectativa de pena.
- La Cámara indica que debe atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, las cuales se modificaron.
- Por ello, el tratamiento del recurso de casación interpuesto por la defensa devino inoficioso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar