Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORONEL, OMAR Y OTRO s/ROBO CON ARMAS

Los imputados Vento y Coronel fueron condenados por robo con armas, y la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia.

Valoracion de la prueba Reconocimiento fotografico Requisa Robo con armas Armas impropias Inconstitucionalidad del articulo 398 cppn


- Actores: Omar Coronel y Jorge Gastón Vento (imputados)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo con armas

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la condena a 5 años de prisión por el delito de robo con armas. Los principales fundamentos fueron:
- La detención de los imputados y la requisa realizada se ajustaron a las normas procesales.
- El reconocimiento fotográfico y la rueda de reconocimiento fueron válidos.
- La valoración probatoria realizada por el tribunal oral fue razonable y se ajustó a las reglas de la sana crítica.
- La calificación legal como robo con armas fue correcta, ya que los elementos utilizados (cuchillo y navaja) reunían las características de "armas" a los fines del tipo penal.
- La mayoría decisoria del tribunal oral no resulta inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar