Logo

IMPUTADO: MENDEZ, CARLOS MARCELO s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC F) QUERELLANTE: KIJORA, MARIA FLORENCIA Y OTRO

La querellante promovió recurso de casación contra la decisión que confirmó el sobreseimiento del imputado respecto del abuso sexual denunciado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Prueba pericial Abuso sexual Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia Sobreseimiento Evaluacion de credibilidad de testimonio


¿Quién es el actor?

Querellante

¿A quién se demanda?

Carlos Marcelo Méndez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que confirmó el sobreseimiento del imputado por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones había revisado ampliamente la decisión de primera instancia que sobreseyó al imputado, por lo que no correspondía una tercera revisión por vía de casación.
- La querellante no logró articular un motivo válido de casación ni demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara.
- La discrepancia de la querellante con las valoraciones efectuadas por los tribunales anteriores no constituye un supuesto de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar