Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESCOBAR, DANIEL EDUARDO s/LESIONES LEVES (ART.89) y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO DAMNIFICADO: MASSARA, GABRIEL FERNANDO
La defensa del imputado impugnó la sentencia que lo condenó por lesiones leves, amenazas y resistencia a la autoridad. La Cámara Nacional de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento valorando adecuadamente las pautas de determinación de la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Daniel Eduardo Escobar
¿A quién se demanda?
Daniel Eduardo Escobar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sentencia que lo condenó a 10 meses de prisión en suspenso por lesiones leves, amenazas y resistencia a la autoridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento, fundamentando adecuadamente la graduación de la pena conforme a los arts. 40 y 41 del Código Penal. La Cámara consideró que la sentencia no satisfizo la exigencia de fundamentación mínima requerida, aun cuando la pena impuesta respetaba el acuerdo de juicio abreviado entre las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal debe fundamentar la medida de reproche penal, valorando la extensión del daño y peligro causados, más allá del mero respeto al acuerdo de partes. La pena debe reflejar la magnitud objetiva del injusto y la culpabilidad del imputado, no bastando con afirmar que la pena pactada es legal y razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: