Logo

Incidente Nº 8 - QUERELLANTE: DRAGO, ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: PRISCO , FERNANDO DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que condenó a Fernando Daniel Prisco por el delito de estafa.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Valoracion de prueba Estafa Subsuncion legal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Fernando Daniel Prisco

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó el recurso de casación deducido respecto de la sentencia que condenó a Fernando Daniel Prisco por el delito de estafa a 2 años y 6 meses de prisión en suspenso.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, ya que las críticas de la defensa sobre la valoración de la prueba y subsunción legal del hecho remiten al examen de cuestiones ajenas a la instancia extraordinaria de la ley 48, y no se advertían circunstancias excepcionales que permitieran apartarse de esa regla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar