Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: TAMAY , IRMA TERESA Y OTRO IMPUTADO: GUGGISBERG, FRANCISCO JAVIER Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Parte querellante

¿A quién se demanda?

Gustavo Jorge Insúa
- Objeto de la demanda: No se especifica, pero se trata de un proceso penal en el que se dictó el sobreseimiento de Insúa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte querellante contra la resolución que confirmó el sobreseimiento de Insúa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por no encontrarse configurado alguno de los motivos de casación previstos en el art. 456 C.P.P.N. y por falta de fundamentación, remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48).
- El modo en que la recurrente articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión y no permite superar el examen de la admisibilidad formal del remedio intentado.