Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CADIMA CHIRI, HUGO s/INCIDENTE DE EXIMICION DE PRISION

El imputado impugnó la denegación de su pedido de excarcelación. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal oral.

Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Riesgos procesales Abuso sexual agravado Morigeracion del encierro


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Hugo Cadima Chiri

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación o morigeración del encierro
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral rechazó el pedido de excarcelación considerando la falta de arraigo del imputado, la naturaleza de los hechos y la pena en expectativa, y una amenaza del imputado a una de las víctimas.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no refutó adecuadamente estos argumentos ni demostró la arbitrariedad de la decisión.
- También indicó que el tribunal oral había descartado la eficacia de las medidas alternativas a la prisión preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar