Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, ALAN DAVID s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la excarcelación de su defendido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
La defensa de Alan David Flores
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación en los términos de la libertad asistida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral consideró que no se cumplía con el requisito temporal exigido en el art. 317 inc. 5 del CPPN para otorgar la excarcelación, ya que el condenado debía cumplir aún 2 meses de condena.
- La defensa alegó que debía computarse un estímulo educativo de 5 meses otorgado en otra causa que integraba la pena única. Sin embargo, el tribunal entendió que dicho estímulo ya había sido considerado al otorgarse la libertad condicional.
- La Cámara de Casación consideró razonables los argumentos del tribunal a quo y confirmó la resolución, al no lograr la defensa rebatirlos adecuadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: