Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PERALTA, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

Conflicto de competencia entre juzgado de ejecución penal y tribunal oral por imposición de pena única. La Cámara de Casación Nacional resuelve que el juzgado de ejecución debe continuar a cargo de la ejecución de la pena.

Competencia Firmeza Pena unica Ejecucion penal Tribunal oral Juez de ejecucion Codigo penal articulo 58


¿Quién es el actor?

N/A (conflicto de competencia entre órganos judiciales)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar qué órgano judicial debe entender en la ejecución de la pena impuesta a Carlos Alberto Peralta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resuelve que el Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4 debe continuar a cargo de la ejecución de la pena impuesta a Peralta, ya que es la única pena firme y ejecutable, a pesar de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 le haya impuesto posteriormente una pena única. Fundamenta que el juez de ejecución no pierde competencia por la eventualidad de que en el futuro se unifique la pena, hasta que ello no ocurra.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar