Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTILLO DIAZ, JOSE MIGUEL ZOSIMO -C/N 6362 VOC DIETA- Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: STRIER, OLGA BEATRIZ
El Tribunal Oral rechazó el recurso de casación interpuesto por el imputado por considerar exigua su oferta de reparación del daño y falta de voluntad superadora del conflicto.
¿Quién es el actor?
Imputado Miguel José Zosimo Castillo Díaz
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó suspensión del juicio a prueba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado no refutó todos los argumentos de la resolución recurrida, en particular sobre que su ofrecimiento de reparación escapa a los márgenes de razonabilidad y no demuestra voluntad de hacer una oferta superior.
- La ley requiere que con el ofrecimiento de reparación se demuestre una voluntad superadora del conflicto, con proporcionalidad entre lo ofrecido y el daño hipotético causado. En el caso, la oferta aparece como claramente exigua respecto del daño y no razonable.
- Por lo expuesto, no se verifican las razones de prevención especial que justifican la suspensión del juicio a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: