Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESPIL, ROBERTO PABLO Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y ROBO CON LESIONES PREVISTAS EN ARTS. 90 Y 91

¿Quién es el actor?

Defensa de Roberto Pablo Espil

¿A quién se demanda?

Roberto Pablo Espil
- Objeto de la demanda: Condenar a Espil por tentativa de robo agravado por su comisión con armas en concurso ideal con robo agravado por haber causado lesiones graves
- Decisión del tribunal: La Cámara casó parcialmente la sentencia y calificó el hecho como tentativa de robo agravado por su comisión con armas en concurso ideal con tentativa de robo agravado por haber causado lesiones graves. Fundamentos principales:
- El tribunal oral no incurrió en errores al valorar la prueba y considerar al objeto utilizado como "arma" a los efectos del art. 166 inc. 2 CP.
- Respecto a la calificación por robo agravado por lesiones graves, la Cámara consideró que la figura del art. 166 inc. 1 CP es un delito complejo que exige la consumación tanto del robo como de las lesiones graves, por lo que al no haberse consumado el robo, corresponde la calificación de tentativa de robo agravado por lesiones graves.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 50 CP sobre reincidencia.