Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: AVILA , ALAN DANIEL FERNANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral denegó el arresto domiciliario solicitado por el imputado y la Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Salud Reincidencia Arresto domiciliario Riesgo de fuga Cuidado de hija


¿Quién es el actor?

Defensa de Alan Daniel Fernando Ávila

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 21

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario para Ávila

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal sostuvo que no variaron las circunstancias por las cuales se había rechazado el anterior planteo de arresto domiciliario, ya que no se verificó la existencia de patologías que permitieran incluir a Ávila en los grupos de riesgo por COVID-19.
- En cuanto al cuidado de su hija, el tribunal observó que la menor no se encontraba en situación de vulnerabilidad, ya que vivía con su madre, tía y primos, y contaba con cobertura médica y educación remota.
- Además, el tribunal advirtió la existencia de riesgo de fuga, debido a la condena de 6 años y 6 meses de prisión con declaración de reincidencia dictada contra Ávila.
- La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación, ya que la defensa no rebatió los argumentos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar