Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: BUSTOS, JOSE RAUL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de José Raúl Bustos impugnó la decisión que rechazó la solicitud de modificación del cómputo y del vencimiento de la pena. La Cámara de Casación confirmó la decisión del tribunal oral.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Libertad asistida Estimulo educativo Vencimiento de la pena Regimen progresivo de la pena


¿Quién es el actor?

La defensa de José Raúl Bustos

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de modificación del cómputo y vencimiento de la pena de José Raúl Bustos
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Bustos y se confirma la decisión del tribunal oral. Fundamentos principales:
- El tribunal oral rechazó la solicitud de modificación del cómputo y vencimiento de la pena de Bustos, quien fue condenado a 9 años de prisión y declarado reincidente.
- El tribunal entendió que el art. 8 del decreto 140/15 establece que el estímulo educativo no modifica la fecha de agotamiento de la pena, sino que permite avanzar en el régimen progresivo de la pena y acceder a egresos anticipados, pero no adelantar el vencimiento de la pena.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no rebatió suficientemente los argumentos del tribunal oral y que los fallos de la Corte Suprema invocados por la defensa (Villalba y Denis) no resuelven lo que la defensa pretende.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar