Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAPTISTA ACOSTA, DIEGO JOSE s/HURTO y COACCION (ART. 149 BIS) DENUNCIANTE: CARRUYO BREGLIA, PAOLA FRANCESCA Y OTRO
La defensa de Diego José Baptista Acosta interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
¿Quién es el actor?
La defensa de Diego José Baptista Acosta
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Si bien el recurso no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, por sus efectos, cabe considerarla comprendida en esa enumeración.
- Sin embargo, la defensa no logró demostrar adecuadamente el pretendido carácter infundado del dictamen de la fiscalía, ni exponer debidamente cómo superar la interpretación que la Corte Suprema hizo del art. 7 de la Convención de Belém do Pará en el caso "Góngora".
- En definitiva, se configuró un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso, pues la defensa se limitó a expresar su discrepancia con lo resuelto, sin un adecuado desarrollo argumental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: