Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - NN: CESAR, JESICA MICAELA s/ROBO CON ARMAS y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

La Cámara de Casación resolvió parcialmente el recurso de casación contra la unificación de condenas de la acusada, declarando la inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Reincidencia Unificacion de condenas Concurso real de delitos


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Jésica Micaela César
- Objeto de la demanda: Unificación de condenas dictadas en distintos procesos.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia, pero se rechazó el resto del recurso. Fundamentos principales:
- El tribunal considera inconstitucional el procedimiento de unificación de condenas previsto en el art. 431 bis del CPPN, por lo que anuló la unificación realizada y ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva decisión.
- Respecto a la declaración de reincidencia, se la considera inconstitucional por vulnerar los arts. 16 y 19 de la CN.
- Se destaca que en el caso existía un concurso real de delitos, por lo que correspondía aplicar el mecanismo de unificación de condenas del art. 58 del CP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar