Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: MEDINA RAMIREZ MARCO Y OTROS IMPUTADO: KÜHAR, FLORENCIA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el rechazo de la suspensión del proceso a prueba (probation) solicitada por el fiscal. El tribunal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de María Paula Paz Povedano
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó rechazo de la suspensión del proceso a prueba (probation) solicitada por el fiscal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 2 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin demostrar la existencia de algún supuesto que habilite la instancia extraordinaria.
- Los agravios reflejan una mera disconformidad con lo decidido, sin demostrar arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.
- El impugnante no rebatió los motivos por los que la Sala confirmó la decisión de primera instancia, vinculados a la regla prevista en el último párrafo del art. 76 bis del Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: