Incidente Nº 5 - IMPUTADO: CHUMPITAZ , CARLOS HUMBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación de su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Reincidencia
Excarcelacion
Riesgos procesales
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Humberto Chumpitaz
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo tuvo en cuenta diversos indicios que configuraban riesgos procesales, como antecedentes, reincidencia, falta de arraigo y medidas pendientes de instrucción.
- La defensa no logró refutar todos los argumentos del tribunal, limitándose a discrepar sobre cuestiones de hecho.
- La Cámara carece de jurisdicción de consulta, por lo que no corresponde analizar cuestiones no sometidas previamente.
- No se advierte la concurrencia de una cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: