Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: SUAREZ JOSE HUGO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: PASSERO JUAN CARLOS

La Cámara Nacional de Casación revocó el sobreseimiento por prescripción y ordenó continuar el proceso por un delito de robo con armas.

Recurso de casacion Calificacion legal Prescripcion de la accion penal Robo con armas Plenario carbone


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

José Hugo Suárez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo con armas

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de casación de la Fiscalía, revocó el sobreseimiento por prescripción dictado por el Tribunal Oral y ordenó que continúe el proceso. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral había considerado que correspondía la figura de robo simple, no robo con armas, por lo que había declarado prescripta la acción.
- La Cámara consideró que, conforme a la calificación legal sostenida por la Fiscalía en el requerimiento de elevación a juicio, correspondía la figura de robo con armas, cuyo plazo de prescripción no se había cumplido.
- Citó el precedente plenario "Carbone" donde se sostuvo que los jueces no pueden modificar la calificación legal propuesta por el Ministerio Público Fiscal al momento del requerimiento de elevación a juicio.
- Además, señaló que ante hipótesis normativas concurrentes, se debe privilegiar la más gravosa a los fines de determinar la prescripción, sin perjuicio de la decisión definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar