Logo

IMPUTADO: GONZALEZ , CARLOS ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: LAZARTE GUZMAN, SIMON

El imputado promovió recurso de casación contra la declaración de reincidencia. La Cámara dejó sin efecto dicha declaración al considerar que no se acreditaron los requisitos legales.

Reincidencia Cumplimiento de condena Tratamiento penitenciario Casacion penal Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Carlos Alejandro González

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 45

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la declaración de reincidencia de González

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dejó sin efecto la declaración de reincidencia. Los jueces consideraron que:
- No se acreditó el cumplimiento por parte de González de la mitad de la condena anterior y su sometimiento al régimen progresivo de ejecución de la pena, requisitos para ser declarado reincidente.
- La condena más corta de 10 meses de prisión resulta insuficiente para un efectivo tratamiento penitenciario.
- Si bien la jurisprudencia de la Corte Suprema considera que basta el mero cumplimiento de pena anterior para declarar la reincidencia, este caso requiere mayor fundamentación sobre el alcance del tratamiento penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar