Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARGUL, MARIO LUIS s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El Tribunal de Casación anuló la decisión que rechazó el pedido de libertad condicional del condenado, por considerar que el juez de primera instancia realizó una ponderación parcial de las pruebas.
¿Quién es el actor?
El defensor particular de Mario Luis Argul
¿A quién se demanda?
El Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Casación anuló la decisión que rechazó el pedido de libertad condicional y ordenó un nuevo pronunciamiento. Consideró que el juez de primera instancia realizó una ponderación parcial de las pruebas, sin analizar los informes favorables del Consejo Correccional sobre el pronóstico de reinserción social del condenado.
Fundamentos principales:
- El Consejo Correccional se expidió de manera unánime y favorable sobre la posibilidad de incorporar a Argul al régimen de libertad condicional.
- El juez de primera instancia se centró sólo en los aspectos desfavorables del informe del Equipo Interdisciplinario, sin abordar los demás informes positivos.
- No se justificó por qué las consideraciones aisladas del Equipo Interdisciplinario debían primar sobre la opinión unánime de la autoridad penitenciaria.
- El hecho de que Argul no reconozca haber sido el autor material del hecho no puede ser considerado en su perjuicio, dado que fue condenado como partícipe necesario.
- El problema de consumo de cocaína tampoco puede ser un obstáculo absoluto para la libertad condicional, pudiendo continuar el tratamiento en el medio libre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: