Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: SUAREZ, CRISTINA ALEJANDRA Y OTRO IMPUTADO: PASCUAL , MANUEL FERNANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Quién es el actor?

Defensa de Pascual

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria de Pascual

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la resolución que negó la prisión domiciliaria. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El tribunal de primera instancia analizó adecuadamente la procedencia de la prisión domiciliaria tanto en los términos del art. 10 del CP y art. 32 de la Ley 24.660, como en los del art. 210 del CPPF.
- Respecto a la prisión domiciliaria por razones de salud, se consideró que si bien Pascual presentaba secuelas por haber padecido COVID-19, sus patologías de base (hipertensión y problemas prostáticos) podían ser adecuadamente tratadas por el Servicio Penitenciario.
- En relación a la prisión domiciliaria por riesgos procesales, el tribunal consideró que existían indicadores relevantes de riesgo de fuga y entorpecimiento, como la pena en expectativa y la comunicación de Pascual con una testigo.
- Por lo tanto, los jueces de la Cámara de Casación concluyeron que el a quo había analizado correctamente la procedencia de la prisión domiciliaria y que correspondía rechazar el recurso.