Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VEGA, IVAN RODRIGO Y OTROS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: GHISO, CLAUDIO DANIEL Y OTROS
Tribunal Oral resuelve declinar competencia por conexidad subjetiva y acumulación de causas
¿Quién es el actor?
N/A
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Resolver la cuestión de competencia negativa planteada entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 28 de esta ciudad.
- Decisión del tribunal: Declarar que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 28 continuar en conocimiento de la presente causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El TOCC N° 9 declinó su competencia pese a haber fijado y suspendido previamente la audiencia de debate, lo cual normalmente atraería la competencia por conexidad subjetiva.
- Sin embargo, el TOCC N° 9 explicó que la suspensión se debió a la feria extraordinaria decretada por la Corte Suprema, y que existían otras medidas de instrucción suplementaria que impedían dar inicio al juicio.
- Luego, el TOCC N° 28 acumuló la causa a la de su registro y tomó diversas medidas procesales, hasta que un juez unipersonal de dicho tribunal rechazó la competencia originalmente atribuida.
- Dado que el imputado Iván Rodrigo Vega se encuentra detenido a disposición de la causa que tramita ante el TOCC N° 28, corresponde que dicho tribunal continúe conociendo el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: