BENEFICIARIO: ALVAREZ, GUILLERMO s/HABEAS CORPUS
La defensa interpuso recurso de casación contra la confirmación de la desestimación de la acción de hábeas corpus, que fue declarado inadmisible por falta de fundamentación.
Entrega de mercadería con faltantes y obligación de firmar planillas sin detalle de peso y porciones; falta de suministro de guantes de látex y papel film.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se había logrado rebatir los argumentos de la sentencia apelada, que señalaba que lo denunciado no encuadraba en los supuestos de la ley de hábeas corpus y que se había ordenado la extracción de testimonios por posible comisión de delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces sostuvieron que la defensa no logró demostrar cómo la falta de celebración de la audiencia prevista en la ley de hábeas corpus habría incidido en la solución del caso. Tampoco advirtieron la concurrencia de una cuestión federal que habilitara el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: