Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BLANCO, ANDRES HUGO Y OTROS s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS DENUNCIANTE: PANNO, GRACIELA ALBA ROSA Y OTRO
La defensa de Andrés Hugo Blanco, Romina Cecilia Cacacio y María Fernanda Martínez Pita recurrieron en casación la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisibles los recursos por no haber realizado un adecuado desarrollo argumental.
¿Quién es el actor?
Defensa de Andrés Hugo Blanco, Romina Cecilia Cacacio y María Fernanda Martínez Pita
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de casación
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral rechazó la suspensión del juicio a prueba por considerar que la propuesta de reparación económica de los imputados era notoriamente inferior al perjuicio causado.
- Los recursos de casación no exponen adecuadamente la sustancia del error en la decisión, limitándose a cuestionar los argumentos del tribunal.
- No se rebate suficientemente la conclusión del tribunal sobre la falta de proporcionalidad entre la reparación ofrecida y el perjuicio presumiblemente causado.
- La Cámara considera que se configura un defecto formal que obsta a la admisibilidad de los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: