Legajo Nº 3 - IMPUTADO: GODOY, GUSTAVO EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa cuestionó la imposición de un dispositivo de monitoreo electrónico como condición de la libertad condicional otorgada a su asistido. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de demostración del agravio.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gustavo Ezequiel Godoy
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar la imposición de un dispositivo de monitoreo electrónico como condición de la libertad condicional otorgada a Godoy.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- La defensa no logró demostrar el agravio o perjuicio concreto que le ocasionaría la medida a su asistido.
- La imposición del dispositivo de monitoreo constituye una forma de aseguramiento respecto de las reglas de conducta impuestas en la libertad condicional, y no una limitación absoluta a la libertad ambulatoria.
- El planteo de inconstitucionalidad carece de la debida vinculación directa y concreta con el caso en cuestión, pues la mera invocación de principios constitucionales no basta para demostrar su relevancia para resolver el pleito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: