Recurso Queja Nº 3 - s/ROBO
Rechazo de recurso de queja contra auto que confirmó diligencias de reconocimiento impropio y requisa
¿Quién es el actor?
Parte recurrente (en queja)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de reconocimiento impropio y requisa respecto de Jesús Brian Curi y Agustín Cayetano Báez Núñez
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada por la vía de la queja no se encuentra contemplada entre las enunciadas en el art. 457 del CPP, por lo que no sería recurrible por esta vía.
- La parte recurrente no fundó suficientemente que los efectos de la decisión impugnada no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior.
- La mera presencia de una cuestión federal no basta para tornar admisible el recurso de casación, debiendo concurrir también el requisito de la existencia de una decisión definitiva o equiparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: