Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LENA, EDUARDO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Eduardo Alejandro Lena interpone recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su recurso de casación contra la sentencia que denegó la prisión domiciliaria. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario al considerar que los agravios expuestos remiten a cuestiones de derecho común.

Interes superior del nino Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Garantias constitucionales Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

La defensa de Eduardo Alejandro Lena

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó el recurso de casación contra la denegación de la prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios invocados por la defensa remiten a cuestiones de derecho común y no evidencian arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.
- La mera mención de garantías constitucionales no es suficiente para habilitar la instancia extraordinaria, sino que debe demostrarse acabadamente su afectación.
- Los planteos sobre la valoración del informe del Asesor de Menores son ajenos al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar