Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAÑETE , SILVIA ROSALIA s/ESTAFA PROCESAL, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO DAMNIFICADO: MONTECARLO CITRUS SACIFIA, , Y OTRO
La defensa de Silvia Rosalía Cañete interpuso recurso de casación contra el rechazo de las excepciones de falta de acción por atipicidad y por reparación integral del perjuicio. La Cámara Nacional de Casación Penal decidió anular la decisión recurrida y reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que resuelva nuevamente conforme a las circunstancias del caso.
¿Quién es el actor?
Silvia Rosalía Cañete (imputada)
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado, pero se trata de una causa penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de estafa procesal en concurso ideal con uso de documento privado falso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la decisión que rechazó las excepciones de falta de acción y ordenó al tribunal de origen que resuelva nuevamente conforme a las circunstancias, entre ellas el acuerdo conciliatorio alcanzado entre la imputada y el querellante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia no tuvo en cuenta el acuerdo conciliatorio celebrado entre Cañete y el querellante, donde este se comprometió a pagarle $1.500.000 y otorgarle usufructo y renta vitalicia, lo que evidencia la atipicidad de la conducta imputada.
- La fiscalía también se pronunció a favor de sobreseer a Cañete por atipicidad, razón por la cual no correspondía continuar con el juicio.
- El rechazo de las excepciones sin considerar las nuevas circunstancias fue una decisión irrazonable que vulnera garantías de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: