Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAZ , JUAN RAMON s/HOMICIDIO CULPOSO DAMNIFICADO: ROLDAN , JUAN IGNACIO Y OTROS

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que denegó la suspensión del proceso a prueba en una causa por homicidio culposo. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución recurrida y reenvió el caso al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia.

Recurso de casacion Reparacion del dano Suspension del proceso a prueba Homicidio culposo agravado Pena de inhabilitacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Ramón Paz

¿A quién se demanda?

Poder Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó la suspensión del proceso a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución recurrida y reenvió el caso al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia. La jueza Llerena consideró que el tribunal de grado no fundamentó adecuadamente la denegación de la suspensión del proceso a prueba, dado que el Ministerio Público Fiscal había avalado el pedido y se cumplían los requisitos. El juez Bruzzone, por su parte, entendió que la pena de inhabilitación prevista en el tipo penal imputado (homicidio culposo agravado) no era compatible con la suspensión del proceso a prueba. El juez Sarrabayrouse coincidió en anular la resolución y reenviar el caso, pero destacó que el tribunal de origen también debía analizar la razonabilidad de la oferta de reparación del daño realizada por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar