Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: SORIA, MARIANA PRISCILA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra resolución que denegó pedido de prisión domiciliaria. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Tratamiento psicologico Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision domiciliaria Responsabilidad materna


¿Quién es el actor?

Defensa de Mariana Priscila Soria

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de prisión domiciliaria por parte de la condenada Mariana Priscila Soria

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que la misma no logró rebatir adecuadamente los argumentos centrales del juez de ejecución para rechazar el beneficio. Señala que la defensa no demostró que su asistida hubiera superado los obstáculos advertidos en un pedido previo de prisión domiciliaria denegado en 2019, ni cuestionó eficazmente el informe de la autoridad penitenciaria que postuló la inviabilidad del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución había denegado previamente un pedido de prisión domiciliaria, señalando la necesidad de que la condenada continuara con el tratamiento psicológico a fin de adquirir herramientas para asumir de manera responsable y sostenida el rol materno.
- En la nueva solicitud, el juez de ejecución consideró que no se habían modificado las circunstancias que motivaron el rechazo previo, por lo que decidió prolongar el cumplimiento de la pena bajo prisión.
- La Cámara considera que la defensa no logró rebatir adecuadamente esos argumentos centrales, ni demostrar la concurrencia de un motivo de casación o una cuestión federal suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar