Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: PINTADO, MELINA LUCIA IMPUTADO: OLEA, ROBERTO MARTIN s/INCIDENTE DE REPOSICION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su recurso de reposición contra la realización del juicio oral por videoconferencia. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Roberto Martin Olea
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Cuestionar la decisión del Tribunal Oral que rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa contra la realización del juicio oral por videoconferencia.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la decisión que rechazó el recurso de reposición no se encuentra prevista entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN como recurribles por vía de casación. Además, la defensa no demostró que dicha decisión le generara un gravamen actual y definitivo que habilitara la intervención de la Cámara. Los agravios de la defensa sobre la vulneración de garantías constitucionales por la realización del juicio por videoconferencia fueron considerados hipotéticos y conjeturales en el actual estadio del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: