Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: GUARAZ, CARLOS JESUS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El imputado solicitó la prisión domiciliaria, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó su rechazo por considerar que el nuevo domicilio propuesto no garantizaba la seguridad de la víctima.

Menores Victima Salud Covid 19 Riesgo Prision domiciliaria Direccion de asistencia de personas bajo vigilancia electronica


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Jesús Guaraz

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria para Guaraz

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que negó el pedido de prisión domiciliaria. Los fundamentos principales son:
- El nuevo domicilio propuesto (un hotel familiar) no aseguraba que no hubiera menores de edad, lo cual era un factor de riesgo dada la imputación contra Guaraz.
- La Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica informó que solo supervisa la presencia del imputado en el domicilio, no el contacto con otras personas.
- La defensa no logró acreditar que las condiciones de detención en el hospital carcelario fueran peores que en el hotel propuesto en términos de riesgo de contagio de COVID-19.
- Los jueces Días y Llerena consideraron que la solicitud de la defensa no garantizaba una mejor protección a la salud de Guaraz que la situación actual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar