Incidente Nº 8 - IMPUTADO: ANRIQUEZ, ESTEFANIA AGATA s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION
El tribunal revocó la decisión que denegó la exención de prisión de la imputada y concedió la exención bajo reglas de comparecencia periódica y otras medidas.
¿Quién es el actor?
La defensa de Estefanía Agata Anriquez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó pedido de exención de prisión
¿Qué se resolvió?
El tribunal hizo lugar al recurso de casación, revocó la decisión impugnada y concedió la exención de prisión a Anriquez bajo reglas de comparecencia periódica y otras medidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal señaló que si bien la acusación no se opuso al pedido de exención, el a quo igual la rechazó, lo cual es contrario al principio acusatorio.
- Citaron precedentes "Avalo", "Mora Amaro" y "Mareco Vera" donde se sostuvo que si la acusación no requiere el rechazo de la exención, el tribunal no está habilitado a expedirse en sentido contrario.
- Además, en el precedente "Fernández Galeano" se destacó la plena vigencia del art. 210 del CPPF, que requiere expresa petición del Ministerio Público o querella para imponer la prisión preventiva.
- Por todo ello, y conforme lo peticionado por la fiscalía, resulta razonable conceder la exención de prisión bajo la obligación de contacto o comparecencia periódicos y otras reglas que el a quo estime pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: