Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIVERO, DANIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: PENAYO, NORMA GRACIELA Y OTROS

El Tribunal Oral rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación de la suspensión de juicio a prueba solicitada en una causa por abuso sexual y exhibiciones obscenas.

Violencia de genero Abuso sexual Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Convencion de belem do para Exhibiciones obscenas


¿Quién es el actor?

Defensa de Daniel Esteban Rivero

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra denegación de suspensión de juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. El Tribunal Oral había denegado la suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa de Rivero, quien estaba imputado por abuso sexual simple y exhibiciones obscenas. La defensa recurrió en casación. El Tribunal analizó que si bien el recurso no se dirigía contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, por sus efectos, correspondía considerarlo admisible. No obstante, concluyó que la defensa no logró demostrar adecuadamente el error o inobservancia de ley en la decisión impugnada, limitándose a expresar su discrepancia. En particular, no logró refutar la interpretación de la Corte Suprema en el precedente "Góngora" sobre la Convención de Belém do Pará, que había sido aplicada por el a quo. Por lo tanto, se declaró INADMISIBLE el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar