Incidente Nº 6 - IMPUTADO: AYALA, SERGIO LIBER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El actor promovió recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación Penal que modificó la calificación legal del delito pero mantuvo la pena impuesta. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Sergio Liber Ayala (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación Penal que modificó la calificación del delito a robo simple pero mantuvo la pena de 3 años y 8 meses de prisión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa cuestionó la revisión de la valoración probatoria y alegó arbitrariedad, pero no logró demostrar la misma ni que se haya vulnerado el principio de inocencia.
- El recurso carece de una articulación fundada de una cuestión federal, pues no se demostró la relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.
- Respecto al agravio por afectación a la prohibición de reformatio in pejus, el tribunal consideró que el recurso no logró subsanar el déficit de fundamentación, y que el precedente citado por la defensa no resulta aplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: