Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AREVALO, MICAELA Y OTROS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: ROMERO, KEVIN PABLO

Imputados condenados por robo agravado recurrieron la sentencia. La Cámara Nacional de Casación revocó parcialmente la condena al anular la declaración de reincidencia de una imputada y la unificación de penas del otro imputado.

Reincidencia Robo agravado Unificacion de condenas Uso de arma Resistencia a la autoridad


¿Quién es el actor?

Defensor oficial de Micaela Arévalo y Oscar Gerardo Domínguez

¿A quién se demanda?

Micaela Arévalo y Oscar Gerardo Domínguez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra condena por robo agravado, resistencia a la autoridad y lesiones leves

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la declaración de reincidencia de Micaela Arévalo y anulando la unificación de penas de Oscar Gerardo Domínguez. Reenvió el caso al tribunal de juicio para que realice una nueva unificación de condenas. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema impuso a los tribunales la obligación de revisar ampliamente los hechos y la aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.
- El cuchillo utilizado en el robo es considerado un arma impropia o arma blanca, por lo que corresponde aplicar la agravante por uso de armas.
- La reincidencia no puede ser valorada como un agravante por aumentar la culpabilidad del imputado más allá de la pena correspondiente al hecho.
- La unificación en este caso debe hacerse bajo el régimen de unificación de condenas, no de penas, al haberse cometido los hechos previos a la primera condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar