Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REYNOJA, FEDERICO ANDRES s/ROBO DAMNIFICADO: INTRIGO, JULIO DAVID

Defensa de condenado por robo agravado y hurto en tentativa interpuso recurso de casación que fue rechazado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia.

Apreciacion de la prueba Reincidencia Robo agravado Mensuracion de la pena Hurto en tentativa Consumacion del robo


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Federico Andrés Reynoja
- Se lo condenó por robo agravado, robo en grado de tentativa y hurto en grado de tentativa.
- La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria. Confirmó la calificación legal de robo agravado por uso de arma de fuego, la consumación del robo y la aplicación de la pena, desestimando los agravios de la defensa. Fundamentos principales:
- La reconstrucción de los hechos y valoración probatoria realizada por el tribunal fue adecuada, no existiendo una duda razonable que desmorone la condena.
- La falta de secuestro del arma utilizada no impide aplicar la figura de robo agravado por uso de arma, siendo suficiente la descripción brindada por la víctima.
- El robo se considera consumado aun cuando la tenencia de lo sustraído haya sido por breve tiempo, al haber existido un real poder de disposición.
- La mensuración de la pena y la declaración de reincidencia fueron razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar