Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: EIROA, RUBEN IMPUTADO: BECCO, JUAN CRUZ Y OTRO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó los recursos de casación interpuestos por las defensas de Juan Cruz Becco y Horacio Chiaramonte contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por falta de legitimación del querellante.
- Actores: Juan Cruz Becco y Horacio Chiaramonte (imputados/defensas)
¿A quién se demanda?
Rubén Eiroa (querellante)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excepción de falta de acción por falta de legitimación del querellante
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación desestimó los recursos de casación interpuestos por las defensas. Consideró que la resolución recurrida no era equiparable a definitiva, que los recurrentes no rebatieron los argumentos del tribunal oral sobre los alcances de lo resuelto en sede comercial, y que no se justificaba por qué debería prevalecer lo resuelto en sede comercial sobre el análisis que incumbe al fuero penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez comercial no negó que Eiroa tuviera un crédito a su favor, sino que entendió que no se habían demostrado las causas que dieron origen al pagaré que pretendía cobrar.
- El juez comercial no descalificó a Eiroa en su condición de acreedor, sino que denegó la verificación de su crédito por cuestiones formales.
- De lo resuelto en sede comercial no se desprende que la obligación civil cuyo cumplimiento reclama Eiroa no fuera cierta, ni que el pagaré se encontrara cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: