Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: VALLS COCCA , MAIA BELEN Y OTRO IMPUTADO: VALLS, LEANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la querella contra la decisión que había absuelto al imputado por abuso sexual.
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
L.V.
- Objeto de la demanda: Hecho calificado como abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por un ascendiente y contra un menor de dieciocho años aprovechando la situación de convivencia preexistente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la querella contra la decisión del Tribunal Oral que había absuelto al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por no encontrarse adecuadamente sustanciado un motivo de casación se remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal.
- El modo en que el recurrente articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión cuestionada y no permite superar el examen de la admisibilidad formal del remedio intentado, ya que no aborda de forma debida, concreta y concisa los diferentes argumentos esgrimidos en la resolución criticada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: