Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUDELO GARCÍA, YEISON FERNEY s/HURTO DAMNIFICADO: BASILE, ALEJANDRO JOSE

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dirime una cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales, determinando que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 debe continuar entendiendo en la causa.

Codigo procesal penal de la nacion Conexidad subjetiva Competencia negativa Tribunal oral en lo criminal y correccional


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: Resolución de una cuestión de competencia negativa
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 continuar entendiendo en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es criterio de la mayoría de los jueces que componen la Cámara que "no es la audiencia fijada en la causa que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva, sino la fijada en aquélla en la que se pretende promover la declinatoria, la que precluye la posibilidad de declinar la competencia".
- En consecuencia, la fijación de audiencia de debate en las causas de atracción que tramitan ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 no configura el obstáculo al que alude el artículo 46 del Código Procesal Penal de la Nación.
- No se advierten motivos excepcionales para apartarse del criterio general expuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar