Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ZHANG, CHUN HU s/LEGAJO DE CASACION

El recurso de casación cuestiona la denegación de reducción de plazos por cursos de formación profesional. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de acreditación de agravio actual.

Recurso de casacion Agravio actual Expulsion Estimulo educativo Cursos de formacion profesional Regimen progresivo de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Chun Hu Zhang

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reducción de plazos para acceder a institutos liberatorios por cursos de formación profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no demostró un agravio actual, dado que existe un pedido de expulsión del país en trámite que afectaría la posibilidad de acceder a esos beneficios. Los fundamentos principales son:
- El tribunal debe atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las de la interposición del recurso.
- La defensa no explicó cómo la reducción de plazos permitiría a Zhang acceder a algún instituto liberatorio, cuando hay una expulsión del país en trámite.
- Por lo tanto, el análisis de la procedencia del estímulo educativo resulta inadmisible por falta de acreditación de un agravio actual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar