Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PACHECO, BRIAN EMANUEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: FRANCO, GUILLERMO FABIAN
La defensa del imputado Pacheco impugnó la sustitución de la audiencia oral por la presentación de un memorial escrito en la etapa recursiva. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el planteo por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Brian Emanuel Pacheco
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sustitución de la audiencia oral por presentación escrita en la etapa recursiva de casación
¿Qué se resolvió?
Declarar inadmisible el planteo de la defensa
Fundamentos principales:
- La defensa no cumplió con los requisitos de articulación de una cuestión federal, no demostrando la relación directa e inmediata entre el caso y la supuesta vulneración de derechos constitucionales.
- Los argumentos de la defensa sobre la imposibilidad de confrontar posturas adversas y formular aclaraciones fueron considerados conjeturales y carentes de virtualidad en las circunstancias del caso.
- Se destacó que los principios de oralidad, inmediación, etc. rigen para la etapa de juicio oral, pero no son aplicables sin más a la instancia recursiva de casación.
- Se tuvo en cuenta el contexto de emergencia sanitaria actual y la adecuada implementación de medios virtuales dispuesta por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: